Cabotegravir y rilpivirina subcutáneas funcionan, pero no convencen

Las reacciones locales y la preferencia de los pacientes frenan el avance de esta vía de administración

El equipo editorial de gTt-VIH
  • Un estudio analizó si cabotegravir y rilpivirina de acción prolongada podían administrarse por inyección subcutánea en el abdomen, en lugar de la inyección intramuscular en el glúteo que se usa hoy.
  • El objetivo era saber si esta vía podía ser más sencilla, cómoda y accesible.

¿Quién participó en el estudio?

  • Participaron 93 personas con VIH que ya usaban las inyecciones intramusculares desde hacía más de tres años y tenían la carga viral suprimida.

¿Cómo se realizó el estudio?

El ensayo tuvo tres etapas:

  1. Una inyección intramuscular inicial.
  2. Tres inyecciones subcutáneas abdominales durante ocho semanas.
  3. Regreso a la vía intramuscular para comparar ambos métodos.

¿Funcionaron igual las inyecciones subcutáneas?

  • Sí. Los niveles del medicamento en sangre fueron equivalentes.
  • No hubo pérdidas de eficacia.
  • Solo un 2% mostró valores aislados de carga viral sin convertirse en fracaso virológico.

¿Qué efectos secundarios aparecieron?

  • La vía subcutánea provocó más molestias locales:
  • 48% dolor
  • 34% nódulos
  • 26% enrojecimiento
  • 12% induración
  • 12% hinchazón

  • Los nódulos duraron 10 días (subcutánea) frente a 3 días (intramuscular).
  • Cinco personas (5%) dejaron la fase subcutánea por molestias continuadas.

¿Qué opinaban las personas participantes?

  • La satisfacción con el tratamiento bajó durante la fase subcutánea.
  • Un 59% prefirió volver a la vía intramuscular.
  • Tras volver a esa vía, la satisfacción recuperó los niveles previos.

¿Por qué importan estas diferencias?

Porque una vía más dolorosa puede:

  • reducir la adherencia,
  • aumentar el temor a las inyecciones,
  • exigir más visitas médicas,
  • y afectar más a personas con barreras de acceso o con experiencias previas de estigma sanitario.

¿Cuál es la conclusión final del estudio?

  • La eficacia de la vía subcutánea es correcta.
  • La tolerabilidad es peor.
  • No se seguirá desarrollando esta formulación subcutánea.
  • Se explorarán nuevas formulaciones o puntos de inyección más cómodos de cara al futuro.

Fuente: Elaboración propia (La Noticia del Día de gTt-VIH 03/12/2025).
Referencia: D’Amico R, Han K, Min S, DeMoor R, St Clair M, Ford SL, Harrington C, Bernal-Morell E, Lombaard J, Crauwels H, Kolobova I, Patel N, Jamil N, Van Solingen-Ristea R, Acuipil C, Spreen W. Subcutaneous injections of cabotegravir plus rilpivirine long-acting in virally suppressed adults with HIV-1. AIDS. 2025 Dec 1;39(15):2182-2190. doi: 10.1097/QAD.0000000000004310. Epub 2025 Oct 21.

Suscríbete a nuestros boletines

Utiliza este formulario para suscribirte a nuestros boletines. Si tienes cualquier problema ponte en contacto con nosotros.

Al continuar, confirmas que has leído el aviso legal y aceptas la política de privacidad.


Gilead
Gilead
Gilead
Gilead